Un año mas la concesión del Premio
Nacional del Circo causa comentarios a favor y en contra de su
adjudicación.
Dado que este año me correspondía
participar como Jurado, quiero aclarar varias cosas:
1º El
jurado, presidido por la directora general del Instituto Nacional de
las Artes Escénicas y de la Música (INAEM), Montserrat Iglesias, y
con la subdirectora general de Teatro del INAEM, Cristina Santolaria,
como vicepresidenta, ha estado compuesto por Gonzalo Andino Lucas; Mª
Ángeles García Cabello; César García Pérez; Laura Nuño Gómez,
a propuesta del programa de estudios interdisciplinares de género de
la Universidad Rey Juan Carlos; Elena Ros Díaz; Miguel Ángel Tidor
López; y José Palacio Iglesias, en representación de la Unión de
Profesionales y Amigos de las Artes Circenses (Premio Nacional de
Circo 2015). Ha ejercido como secretaria, con voz pero sin voto,
Alicia Contreras, jefa del Servicio de Cooperación y Difusión
Teatral del INAEM.
Como
se puede comprobar, como representante del llamado circo tradicional
solo estaba la Unión de Profesionales y Amigos de las Artes
Circenses , con lo cual queda claro quien tenía la mayoría de los
votos.
En
contra de esto que ha sucedido y viene sucediendo frecuentemente ,
la Unión de Profesionales y Amigos de las Artes Circenses hizo
llegar hace tiempo, su disconformidad personalmente al INAEM y
incluso por escrito por medio de una carta apoyada por varios
artistas internacionales.
2º
“Algunos” parece no enterarse de que hoy en día, el Premio
Nacional del Circo se otorga a TODO EL CIRCO y no solo el de carpa ,
pues aunque no te guste el llamado circo contemporáneo,en el que se
mezclan las acrobacias y elementos escénicos es otra forma de hacer
circo,y el que renueva y hace algo nuevo, diferente pero con calidad
tiene el mismo derecho a ser premiado aunque repito, a tí
personalmente no te guste no deja de ser una realidad hoy en día,
que motiva que por todo el mundo existen magnificas compañías de este tipo de
circo con gran éxito
3º
Según está aprobado en el Boletín Oficial del Estado este premio
no se da como hace años por toda una gran carrera artística para
esto se concede la
Medalla de las Bellas Artes
4º
Nada bueno hacemos al circo y poco avanzaremos si seguimos
encerrados en si mismo sin ver y apoyar a aquellos jóvenes que no
quieren seguir haciendo siempre lo mismo
que
tienen nuevas ideas y en los circos de carpa también.
Algunos
nacidos en el circo seguro que tienen “ideas interesantes” pero
por respeto a sus mayores y a la tradición, no se atreven a
proponerlas.
5º
Durante muchos años solo existió una forma de hacer circo y ello
motivó que todos los Premios Nacionales fueran para grandes
artistas internacionales hoy , por suerte surgen nuevas iniciativas
que podrán ser mejores o peores según los gustos pero que son una
realidad que enriquece las artes circenses
Lamentablemente
los profesionales nunca están unidos y eso hace que poco se nos
tenga en cuenta . El hacer “comentarios críticos” en las redes
sociales NO SIRVE PARA NADA
excepto
para algunos elevar su “ego”...sería mas efectivo hacer llegar
esas quejas profesionales al Ministerio de Cultura aunque sea de
forma individual
Somos
la única asociación en España que trabaja principalmente para el
Circo de Carpa
quede
bien claro que nuestra asociación ha venido proponiendo para el
Premio Nacional , los últimos 6 años a diferentes artistas de
reconocido prestigio:Los Rampin Brothers, Las Azzario Sister .Los Gotys, Ferrery, Totty,
Kike Polo ect sin que lamentablemente obtuviéramos éxito pero esa será siempre nuestra linea de trabajo.
José
Palacio
(Presidente
de la U.P.A:A:C
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario